AI zichtbaarheid meten was tot voor kort giswerk: je zag hooguit een screenshot van een ChatGPT-vermelding voorbijkomen, maar of Google’s AI jouw content daadwerkelijk gebruikte, bleef onzichtbaar. Dat is veranderd. Google Search Console heeft sinds juni 2026 een gratis rapport met de naam Generatieve AI-functies, dat per pagina toont hoe vaak je site verschijnt in AI Overviews en AI Mode. Ik gebruik het rapport zelf sinds de uitrol en laat zien waar je het vindt, hoe je de cijfers leest, en welke conclusies je er wel en niet aan mag verbinden.
Die laatste vraag is belangrijker dan hij klinkt. Het rapport toont vertoningen, geen kliks. Wie AI zichtbaarheid meten verwart met verkeer meten, trekt conclusies die de data niet draagt. Daarover verderop meer.
Wat het rapport Generatieve AI-functies laat zien
Het rapport Generatieve AI-functies toont hoe vaak je pagina’s zijn vertoond in de AI-onderdelen van Google Zoeken: AI Overviews (het AI-antwoord boven de zoekresultaten) en AI Mode (de conversatiemodus van Google). Google kondigde het rapport aan op 3 juni 2026 en rolt het gefaseerd uit; het draagt nog een bèta-label.
Je krijgt vier invalshoeken: pagina’s (welke URL’s verschijnen in AI-antwoorden), landen, apparaten en dagen. Per invalshoek zie je één meetwaarde: vertoningen. Een vertoning telt wanneer je pagina als bron zichtbaar is in een AI-antwoord dat aan een gebruiker wordt getoond.
Wat opvalt is wat er ontbreekt. Er is geen tabblad zoekopdrachten, dus je ziet niet bij welke vragen je wordt getoond. Er zijn geen kliks, geen CTR en geen posities. Dat is een bewuste keuze van Google en precies de reden waarom je dit rapport anders moet lezen dan het gewone prestatierapport. Toch is dit de eerste gratis, verifieerbare databron voor AI-zichtbaarheid die er is, en dat maakt het rapport ondanks de beperkingen waardevol.
Zo vind je het rapport in Search Console
Het rapport zit iets verstopt. Zo kom je er in drie stappen:
- Open Search Console en kies je property. Ga in het linkermenu naar Prestaties.
- Zoek de banner onder de grafiek: “Krijg meer informatie over de prestaties van je site in generatieve AI-functies op Google Zoeken”. Klik op Rapport openen. Na het eerste bezoek verschijnt Generatieve AI als vast submenu-item onder Prestaties.
- Stel de periode in. Standaard staat het rapport op drie maanden. Voor trendanalyse werkt de dagelijkse weergave het best; voor een snelle stand van zaken volstaat 28 dagen.
Zie je de banner niet? De uitrol verliep gefaseerd per regio en per property. Controleer het over een paar weken opnieuw. Er is geen instelling om het rapport aan te zetten; het verschijnt vanzelf zodra Google data voor je property heeft. Daarmee heb je in vijf minuten de basis staan om je AI-zichtbaarheid te meten, zonder tooling en zonder kosten.
Zo lees je de cijfers
Het rapport toont per periode het totaal aantal AI-vertoningen en de verdeling per pagina. Twee vergelijkingen maken die cijfers betekenisvol: de verhouding tot je reguliere zoekvertoningen uit het gewone prestatierapport, en de trendlijn over de weken heen.
De trendlijn eerst. In mijn eigen rapport is het AI-aandeel nog een bescheiden deel van de totale Google-zichtbaarheid, maar de richting is onmiskenbaar: van vrijwel nul bij de start naar een stabiel dagelijks niveau nu. Precies die ontwikkeling kon je tot dit rapport nergens zien.
Interessanter dan het totaal is de verdeling per pagina. Bij yellify.nl voeren drie lange, inhoudelijke gidsen de lijst aan: de webshop SEO gids, de pillar-pagina over AI marketing voor het MKB en de gids over AI-automatisering. Samen dragen ze het overgrote deel van alle AI-vertoningen.
Dat patroon is geen toeval. Alle drie zijn lange, inhoudelijke gidsen die per sectie een concrete vraag beantwoorden. Mijn kortere servicepagina’s komen nauwelijks voor in het rapport. AI-antwoorden citeren blijkbaar content die vragen direct beantwoordt, en dat sluit aan bij wat ik eerder zag in mijn GEO-optimalisatie benchmark: structuur en antwoord-eerst schrijven bepalen de citeerkans, niet de merkgrootte.
Dat het rapport je gidsen wel laat zien en je servicepagina’s niet, is precies waarom die twee paginatypes van KPI ruilen.
Wat het rapport niet zegt
Hier gaat het in de praktijk mis, dus laten we er scherp op zijn. Het rapport bevat drie fundamentele beperkingen.
Geen kliks. Je ziet hoe vaak je in een AI-antwoord stond, niet of iemand doorklikte. Vertoningsgroei presenteren als verkeerswinst is meten wat er niet is. De klikkant moet uit je reguliere GSC-rapportage komen, en die twee lopen niet gelijk op: onderzoek van SparkToro toont dat 68 procent van de Amerikaanse Google-zoekopdrachten begin 2026 eindigde zonder klik naar het open web (bron: Search Engine Land).
Geen zoekopdrachten. Je weet niet bij welke vragen je verschijnt. Voor de waarom-vraag heb je aanvullende meting nodig, bijvoorbeeld structurele prompt-monitoring: dezelfde set klantvragen periodiek aan AI-assistenten voorleggen en bijhouden of je genoemd wordt.
Alleen Google. ChatGPT, Perplexity, Claude en Copilot vallen buiten dit rapport. Het meet je zichtbaarheid in Google’s AI-functies, niet je AI-zichtbaarheid als geheel. Wie het meten van AI-zichtbaarheid serieus aanpakt, combineert dit rapport met metingen op de andere platformen.
En een praktische kanttekening: het rapport is bèta. Google waarschuwt zelf dat de dataverzameling nog kan veranderen, dus vergelijk trends binnen het rapport en leg de absolute aantallen niet vast in KPI-targets.
Drie dingen die je wel met het rapport kunt
1. Kijk welke pagina’s AI citeert en waarom. Sorteer op vertoningen en leg je top vijf naast je onderpresteerders. In mijn data winnen pagina’s die elke sectie openen met het directe antwoord, en dat sluit aan bij onderzoek naar hoe AI-systemen bronnen selecteren: een concrete openingszin die de vraag beantwoordt, wint het daar ruim van een beschrijvende inleiding. Herschrijf je best scorende pagina’s dus niet, maar til je achterblijvers naar datzelfde antwoord-eerst niveau.
2. Volg de trend naast je reguliere SEO-data. Zet maandelijks drie getallen naast elkaar: AI-vertoningen, reguliere vertoningen en kliks. Groeien je AI-vertoningen terwijl je kliks stabiel blijven, dan bouw je zichtbaarheid op in een kanaal dat je tot juni niet kon zien. Dalen je kliks terwijl AI-vertoningen stijgen, dan verschuift je zichtbaarheid van klikbaar naar onzichtbaar en wil je weten op welke pagina’s. Zo wordt het meten van je AI-zichtbaarheid een vast onderdeel van je maandrapportage in plaats van een eenmalige nieuwsgierigheidscheck.
3. Gooi je budget niet om. Achter dat gemiddelde van 68 procent zero-click zit een splitsing die er voor MKB-bedrijven toe doet: bij transactionele zoekopdrachten, mensen die iets willen kopen of een aanbieder zoeken, ligt het aandeel zonder klik in dezelfde clickstream-analyses rond de 31 procent. Commercieel zoekverkeer klikt nog gewoon. Het rapport is een reden om je informatieve content anders te waarderen, geen reden om je SEO-strategie overboord te zetten.
Veelgestelde vragen over het GSC AI-rapport
Waar vind ik het rapport Generatieve AI-functies in Search Console?
Het rapport staat in Search Console onder Prestaties. Na je eerste bezoek via de banner “prestaties in generatieve AI-functies” verschijnt Generatieve AI als vast submenu-item in het linkermenu. Het rapport is gratis en vereist geen instellingen; het verschijnt automatisch zodra Google data voor je property heeft.
Wat telt als een AI-vertoning in Search Console?
Een AI-vertoning telt wanneer een pagina van je site zichtbaar is als bron in een AI Overview of AI Mode-antwoord dat aan een gebruiker wordt getoond. De gebruiker hoeft niet te klikken of het antwoord uit te klappen; zichtbaarheid in het getoonde antwoord is voldoende.
Waarom zie ik geen kliks in het Generatieve AI-rapport?
Google toont in dit rapport alleen vertoningen. Kliks vanuit AI Overviews worden wel geteld, maar zitten verwerkt in het reguliere prestatierapport onder zoektype Web, zonder aparte uitsplitsing. Je kunt dus niet zien welk deel van je kliks uit AI-antwoorden komt.
Kan ik met dit rapport ook AI zichtbaarheid meten in ChatGPT of Perplexity?
Nee. Het rapport dekt uitsluitend de generatieve AI-functies van Google Zoeken: AI Overviews en AI Mode. Zichtbaarheid in ChatGPT, Perplexity, Claude of Copilot meet je er niet mee; daarvoor is aparte, structurele prompt-monitoring nodig over meerdere vragen en meerdere weken.
Is een llms.txt-bestand nodig om in AI Overviews te komen?
Nee. Google’s eigen richtlijnen voor generatieve AI-functies noemen llms.txt nergens, en Google-medewerkers hebben publiekelijk aangegeven dat het bestand niet wordt gebruikt. Wat wel telt: indexeerbare content die vragen direct en concreet beantwoordt, met per sectie een zelfstandig leesbaar antwoord.
Hoeveel AI-vertoningen zijn normaal voor een MKB-website?
Daar bestaat nog geen benchmark voor; het rapport is pas sinds juni 2026 beschikbaar. Kijk daarom niet naar het absolute aantal, maar naar de trendlijn en naar de vraag welke pagina’s het aandeel dragen. Zet het AI-aandeel af tegen je reguliere vertoningen uit het gewone prestatierapport; die verhouding zegt meer dan een los getal.
Zelf aan de slag met AI zichtbaarheid meten
Open het rapport, noteer je totaal en je top vijf pagina’s, en zet er een maandelijkse herhaling op. Meer is het niet, en het kost je tien minuten. Wil je daarna weten waarom je op bepaalde vragen wel of niet verschijnt, of hoe je je achterblijvende pagina’s citeerbaar maakt voor AI-antwoorden? Op de pagina over AI marketing voor het MKB praat ik je bij over de complete aanpak, inclusief hoe ik AI-zichtbaarheid structureel meet voor mijn eigen site en voor klanten.
